{"id":3781,"date":"2012-02-21T12:44:56","date_gmt":"2012-02-21T11:44:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.paris-louxor.fr\/?p=3781"},"modified":"2012-02-21T12:44:56","modified_gmt":"2012-02-21T11:44:56","slug":"le-louxor-est-une-chance-pour-barbes-avec-daniel-vaillant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/paris-louxor.fr\/index.php\/2012\/02\/21\/le-louxor-est-une-chance-pour-barbes-avec-daniel-vaillant\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0LE LOUXOR EST UNE CHANCE POUR BARB\u00c8S\u00a0\u00bb avec DANIEL VAILLANT"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

PARIS-LOUXOR rencontre les \u00e9lus. <\/strong>Convaincu du r\u00f4le que peut jouer la culture pour d\u00e9senclaver et valoriser les quartiers, Daniel Vaillant, maire (PS) du 18e arrondissement, voit en la r\u00e9habilitation du Louxor une des clefs du r\u00e9\u00e9quilibrage du carrefour Barb\u00e8s, au travers notamment de la question de l’\u00e9ducation artistique. <\/span><\/span>Il propose que soit amorc\u00e9 une r\u00e9flexion sur la construction de conservatoires afin d’offrir aux enfants un acc\u00e8s \u00e9galitaire \u00e0 la culture. Conscient des probl\u00e8mes d’am\u00e9nagement et de trafics, il fait le point sur la question du Vanoprix, \u00e9voque la r\u00e9habilitation de l’Elys\u00e9e Montmartre et la diversit\u00e9 de l’offre culturelle dans le 18e arrondissement. En outre, il rappelle son attachement \u00e0 ce que le nouveau Louxor devienne un lieu, non-\u00e9litiste, d’\u00e9change et de mixit\u00e9 sociale<\/span><\/span> ouvert sur les trois arrondissements.<\/span>
\n<\/span><\/p>\n

Le Louxor suscite beaucoup d’int\u00e9r\u00eat et d’espoir dans le quartier, les habitants s\u2019engagent pour accompagner sa r\u00e9habilitation, c\u2019est assez in\u00e9dit comme d\u00e9marche…<\/strong><\/h5>\n

<\/strong><\/p>\n

Daniel Vaillant :<\/strong> Nous essayons d\u2019obtenir quelquefois la nomination des futurs directrices et directeurs avant la construction des \u00e9tablissements. Nous l\u2019avions obtenu par exemple, pour l\u2019h\u00f4pital Bretonneau. Madame Lesage ayant \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9e directrice deux ans avant les travaux, l\u2019architecte a d\u00fb travailler avec elle et int\u00e9grer des \u00e9l\u00e9ments de fonctionnalit\u00e9 qui n\u2019\u00e9taient pas pr\u00e9vus \u00e0 la premi\u00e8re \u00e9criture. Pour le Louxor, il n\u2019est pas question de nommer un directeur \u00e0 ce stade de la r\u00e9habilitation du Louxor. Ce n\u2019est pas le sujet. L\u2019accompagner est essentiel, et l\u2019on sait qu\u2019intervenir avant l\u2019ouverture avec la population et les associations est utile pour le bon fonctionnement du futur projet. Le Louxor est un patrimoine public. La p\u00e9riode est difficile, il est important que les citoyens et les habitants se l\u2019approprient, pas au sens de la privatisation mais de celui de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral, pour accompagner, surveiller, sauvegarder ces lieux. Les citoyens ont leur mot \u00e0 dire lorsqu\u2019il s\u2019agit de la propri\u00e9t\u00e9 commune. C\u2019est une sorte de vigilance citoyenne \u00e0 exercer. C\u2019est avec les deniers des Parisiens que l\u2019on r\u00e9habilite le Louxor. Ce n\u2019est pas rien, c\u2019est l\u2019argent des contribuables. C\u2019est un juste retour des choses. Je connais le Louxor depuis longtemps, il a, en quelque sorte, accompagn\u00e9 ma jeunesse\u2026<\/p>\n

\n

O\u00f9 habitiez-vous ?<\/strong><\/h5>\n

<\/strong><\/p>\n

Je suis arriv\u00e9 dans le 18e arrondissement en 1958, j\u2019avais 9 ans. J\u2019arrivais de la Ni\u00e8vre. J\u2019\u00e9tais un petit immigr\u00e9 ! J\u2019habitais au 5 de la rue du Chevalier-de-la-Barre, pr\u00e8s de la rue Ramey. Ensuite mes parents se sont \u201cembourgeois\u00e9s\u201d en s\u2019installant place Constantin Pecqueur apr\u00e8s avoir vendu leur appartement… Mon p\u00e8re \u00e9tait ouvrier chez Renault et ma m\u00e8re guicheti\u00e8re \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale. Je ne les ai pas suivis. Je me suis mis en m\u00e9nage rue Nicolet, ensuite avec mon \u00e9pouse de l\u2019\u00e9poque, nous avons achet\u00e9 l\u2019appartement de la rue Ernestine en 1975 dans lequel je vis toujours.<\/p>\n

\n

Le 18e<\/sup> a \u00e9t\u00e9 un arrondissement particuli\u00e8rement bien dot\u00e9 en cin\u00e9mas, il y a eu jusqu\u2019\u00e0 37 salles, aujourd\u2019hui il n\u2019en reste plus que 2, le Studio 28 et le Path\u00e9 Wepler…<\/strong><\/h5>\n

<\/strong><\/p>\n

\n

\"\"<\/a>
Cin\u00e9ma des Abbesses. Photo. Jean Fargeas \u00a9 Cin\u00e9math\u00e8que fran\u00e7aise<\/figcaption><\/figure>\n

\n

Je connais bien le quartier du Louxor et ses salles de cin\u00e9ma. Je fr\u00e9quentais le Barb\u00e8s Palace[1]<\/a>. H\u00e9las, on l\u2019a laiss\u00e9 filer. Je ne sais pas quand cela est arriv\u00e9, c\u2019est dommage que la Ville n\u2019ait pas exerc\u00e9, \u00e0 cette \u00e9poque, un droit de pr\u00e9emption… C\u2019est aujourd\u2019hui un marchand de chaussures !<\/p>\n

J\u2019ai bien connu \u00e9galement le Myrha Palace o\u00f9 se trouve aujourd\u2019hui l\u2019\u00e9glise du Nazar\u00e9en, le Delta, le cin\u00e9ma des Abbesses et le Ga\u00eet\u00e9-Rochechouart o\u00f9 l\u2019on y projetait beaucoup de films am\u00e9ricains, mais je n\u2019y allais pas trop… Il y avait l\u2019Ornano Palace \u00e9galement. J\u2019allais le plus souvent au Marcadet Palace. Nous y allions le jeudi, le jour o\u00f9 nous n\u2019avions pas \u00e9cole. Il y avait le Club junior. Le Marcadet pr\u00e9sentait en premi\u00e8re partie les publicit\u00e9s de Jean Mineur et une attraction. On y voyait des jongleurs sur sc\u00e8ne et des artistes venaient participer \u00e0 La roue tourne<\/em>[2]<\/a>. <\/em>Malheureusement, cette tr\u00e8s belle salle a \u00e9t\u00e9 vendue dans le cadre d\u2019une op\u00e9ration immobili\u00e8re. On y installa une sup\u00e9rette au rez-de-chauss\u00e9e.<\/p>\n

L\u2019endroit \u00e9tait particuli\u00e8rement bien tenu. Les ouvreuses accueillaient les enfants. Il y avait un acc\u00e8s \u00e9galitaire \u00e0 la culture tout au moins au cin\u00e9ma. J\u2019ai le souvenir d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 une fois au Gaumont Palace, pas plus parce que c\u2019\u00e9tait tout m\u00eame assez cher. Il y avait Ben-Hur<\/em> \u00e0 l\u2019affiche. Mais le plus marquant reste sa destruction. C\u2019est une catastrophe que d\u2019avoir d\u00e9truit ce monument. Je ne dis pas que c\u2019\u00e9tait un mod\u00e8le architectural, il \u00e9tait assez imposant, un peu sovi\u00e9tique d\u2019apparence. Mais tout de m\u00eame, c\u2019\u00e9tait une architecture qui en valait bien d\u2019autres. L\u2019arriv\u00e9e sur la place de Clichy \u00e9tait impressionnante ! Et le Louxor. J\u2019ai d\u00fb y aller quelquefois avec mes parents. Au d\u00e9but des ann\u00e9es 1960, il passait les films que l\u2019on voyait partout ailleurs puis il est petit \u00e0 petit devenu un cin\u00e9ma pour la communaut\u00e9 maghr\u00e9bine de Barb\u00e8s.<\/p>\n

<\/em><\/p>\n

Cette id\u00e9e que les lieux de cin\u00e9ma peuvent \u00eatre des lieux de patrimoine, c\u2019est r\u00e9cent…<\/strong><\/h5>\n

<\/strong><\/p>\n

Tout \u00e0 fait. D\u00e8s que j\u2019ai \u00e9t\u00e9 \u00e9lu, je me souviens avoir alert\u00e9 des \u00e9lus et maires des arrondissements alentour, notamment Claude-G\u00e9rard Marcus (maire du 10e de 1983 \u00e0 1989 ndlr<\/em>), au moment de la fermeture du Louxor. Malheureusement \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ils \u00e9taient insensibles \u00e0 la question. C\u2019\u00e9tait pour beaucoup un cin\u00e9ma d\u2019immigr\u00e9s. Ce combat pour le Louxor a pris du temps, il a fallu que Bertrand Delano\u00eb arrive en 2001 et le rach\u00e8te en 2003. Heureusement que la d\u00e9marche a \u00e9t\u00e9 faite dans cette premi\u00e8re mandature, parce qu\u2019aujourd\u2019hui avec les difficult\u00e9s budg\u00e9taires rencontr\u00e9es, je ne suis pas s\u00fbr que la Ville se lancerait dans une op\u00e9ration comme celle-ci. C\u2019\u00e9tait important de le faire et il l\u2019a fait.<\/p>\n

On a connu des difficult\u00e9s lors du rachat des Trois Baudets. Ce n\u2019\u00e9tait pas une affaire \u00e9vidente… mais le vrai probl\u00e8me que posent ces r\u00e9novations, c\u2019est la question de la m\u00e9moire. C\u2019est l\u2019avantage d\u2019avoir des \u00e9lus d\u2019une certaine g\u00e9n\u00e9ration. Les Trois Baudets[3]<\/a>, \u00e7a nous \u00e9voque quelque chose. Pour moi, c\u2019\u00e9tait Georges Brassens, Jacques Brel, Boris Vian etc. Lorsque Charles Aznavour m\u2019a parl\u00e9 de la r\u00e9habilitation de cette salle devenue un sex-shop apr\u00e8s sa fermeture, je suis alors intervenu aupr\u00e8s de Jean Tiberi et de Bernard Bled, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la Ville de l\u2019\u00e9poque. Il y a eu programme de r\u00e9habilitation de logements sociaux au-dessus, de bonne facture. Puis j\u2019en ai parl\u00e9 \u00e0 mon ami Pierre Perret et \u00e0 Bertrand Delano\u00eb. C\u2019est un lieu mythique qui n\u2019aurait jamais d\u00fb dispara\u00eetre du patrimoine populaire. Ensuite quand les travaux ont d\u00e9but\u00e9, on s\u2019est vite retrouv\u00e9 avec des probl\u00e9matiques identiques \u00e0 celles du Louxor : l\u2019insonorisation, le respect de l\u2019environnement. On a d\u00fb mettre en place un syst\u00e8me de bo\u00eete dans la bo\u00eete, comme au Louxor.<\/p>\n

Le Louxor a une histoire et il me semble tout \u00e0 fait normal qu\u2019une ville comme Paris pr\u00e9serve un lieu comme celui-ci. Il y aussi le projet d\u2019Institut des cultures d\u2019islam (ICI) \u00e0 la Goutte d\u2019Or. M\u00eame s\u2019il est d\u00e9cri\u00e9, c\u2019est un lieu qui, dans sa configuration actuelle, marche tr\u00e8s bien, pour sa partie culturelle. Il y a eu une phase de concertation, \u00e7a a pris du temps. Comme vous avez pu \u00e9galement le constater pour le Louxor. L\u2019avantage, c\u2019est que les citoyens, \u00e0 travers vous, parce que vous \u00eates sur le terrain, suivent l\u2019\u00e9volution du projet, vous \u00eates en mesure d\u2019expliquer les choses, lorsque les habitants vous posent des questions et s\u2019interrogent sur ce qui est en train de se faire.<\/p>\n

\u00ab\u00a0<\/strong>Je me bats pour qu\u2019il y ait une offre plus forte en terme de conservatoires pour les enfants (…) si tous les enfants avaient
\nla possibilit\u00e9 de faire du sport, d\u2019exercer un art, nombre de probl\u00e8mes seraient \u00e9vit\u00e9s. Il y aurait moins de d\u00e9s\u0153uvrement.\u00a0\u00bb<\/strong><\/h4>\n

\n

Pour le quartier populaire Barb\u00e8s, c\u2019est important d\u2019apr\u00e8s vous, de r\u00e9introduire du cin\u00e9ma, de la culture dans un espace satur\u00e9 par la circulation et les diff\u00e9rents trafics ?<\/strong><\/h5>\n

<\/strong><\/p>\n

Oui, pour ce qui est des trafics, on peut m\u00eame parler d\u2019occupation ill\u00e9gale de l\u2019espace public. Il y a deux \u00e9l\u00e9ments importants, la proximit\u00e9 et la culture, mais \u00e0 acc\u00e8s \u00e9gal. Le probl\u00e8me de la culture aujourd\u2019hui est qu\u2019elle reste encore un peu \u00e9litiste. C\u2019est pour cela que je me bats, pour qu\u2019il y ait une offre plus forte en terme de conservatoires pour les enfants. Pour moi, il est primordial de consid\u00e9rer la culture dans sa dimension sociale ; la culture cr\u00e9e du lien social et l\u2019on ne prend pas assez cela en consid\u00e9ration. Je pense \u00e0 ces enfants qui vivent dans des univers concentr\u00e9s. Le dernier recensement le d\u00e9montre, il y a 202 000 habitants dans le 18e et cela va continuer. Il faut d\u2019autant plus favoriser cet acc\u00e8s \u00e0 la culture. Je pense qu\u2019il faudrait r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la mani\u00e8re dont l\u2019Etat peut aider, \u00e0 travers des dotations sp\u00e9cifiques ou de fonctionnement, \u00e0 la construction de conservatoires municipaux ou intercommunaux en France. Heureusement il y a des associations et des clubs. Etre au conservatoire pour pouvoir acqu\u00e9rir ou exercer un don, c\u2019est formidable. Tout enfant a cette capacit\u00e9. Jouer du violon et \u00eatre fils ou fille de pl\u00e2trier, ce doit \u00eatre possible.<\/p>\n

L\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019\u00e9ducation artistique est important. On nous parle sans cesse de probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 mais si tous les enfants avaient la possibilit\u00e9 de faire du sport, d\u2019exercer un art, nombre de probl\u00e8mes seraient \u00e9vit\u00e9s. Il y aurait moins de d\u00e9s\u0153uvrement. Le Louxor est donc un chance pour un quartier comme Barb\u00e8s. Il est le t\u00e9moignage d\u2019une \u00e9poque mais aussi une affirmation. Lorsque la question du choix de l\u2019architecture de l\u2019Institut des cultures d\u2019islam s\u2019est pos\u00e9e, il y a eu un concours, une pr\u00e9sentation des maquettes. Lorsque l\u2019on a vu le travail abouti, on ne s\u2019y est pas retrouv\u00e9s. On nous a pr\u00e9sent\u00e9 deux b\u00e2timents insipides qui n\u2019assumaient pas d\u2019\u00eatre d\u00e9di\u00e9s aux cultures d\u2019islam. La premi\u00e8re r\u00e9action a \u00e9t\u00e9 de dire, assumez, assumons-le ! Sans aller jusqu\u2019\u00e0 imaginer un \u00e9l\u00e9ment architectural ostentatoire, il faut que l\u2019on puisse voir que c\u2019est un lieu d\u00e9di\u00e9 \u00e0 la culture. C\u2019est dr\u00f4le cette volont\u00e9 de vouloir le noyer dans le paysage urbain. Personne ne pourra d\u00e8s lors ignorer qu\u2019il s\u2019agit de lieux d\u00e9di\u00e9s aux cultures d\u2019islam, voire \u00e0 l\u2019exercice du culte, dans sa version 1905[4]<\/a>.<\/p>\n

Je suis tr\u00e8s heureux que le Louxor r\u00e9apparaisse dans le paysage, avec en face le centre Barbara Fleury-Goutte d\u2019Or, consacr\u00e9 aux musiques actuelles\u2026 J\u2019ai 62 ans, je ne suis pas un fanatique de ce genre de musique mais je m\u2019y int\u00e9resse. J\u2019ai d\u2019ailleurs \u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019origine de la r\u00e9glementation des rave <\/em>et free<\/em> parties<\/em>, dont l\u2019id\u00e9e \u00e9tait de responsabiliser sans interdire.<\/p>\n

\n

Des interactions sont possibles entre ces lieux\u2026<\/strong><\/h5>\n

<\/strong><\/p>\n

Oui, c\u2019est tr\u00e8s important. Je pense au Lavoir moderne parisien qui a certes des difficult\u00e9s, mais qui reste une heureuse id\u00e9e sur le plan culturel. Ensuite, les soucis de gestion, c\u2019est une autre question, mais penser que les lieux se font concurrence et que cette concurrence est \u00e0 l\u2019origine des probl\u00e8mes financiers n\u2019est pas exact. Il faut savoir trouver des synergies. Le centre Barbara travaille dans cet esprit,\u00a0 avec, par exemple, le conservatoire de la rue Baudelique. Chacun a sa place dans ce maillage culturel et il faut le penser avec intelligence.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Une chose est s\u00fbre, l\u2019Elys\u00e9e Montmartre reprendra\u00a0\u00bb<\/h4>\n

\n

Parlons des deux autres lieux embl\u00e9matiques, le Trianon et l\u2019Elys\u00e9e Montmartre…<\/strong><\/h5>\n

<\/strong><\/p>\n

Nous n\u2019avions pas les moyens, publics, pour reprendre le Trianon. Les deux jeunes repreneurs, Julien Labrousse et Abel Nahmias ont fait du tr\u00e8s bon travail. La salle est merveilleuse. On a le sentiment de l\u2019avoir toujours connue ainsi. L\u2019ancien propri\u00e9taire Monsieur Uzan m\u2019avait fait la promesse de le vendre \u00e0 des personnes qui r\u00e9habiliteraient le lieu et ne d\u00e9tourneraient pas la salle de son objet initial. La promesse a \u00e9t\u00e9 tenue et le r\u00e9sultat est de bonne facture. Il souhaiterait faire de m\u00eame avec l\u2019Elys\u00e9e Montmartre dont il est propri\u00e9taire mais il est en d\u00e9saccord avec le d\u00e9tenteur du bail, c\u2019est pour cette raison que cela tra\u00eene un peu. L\u2019incendie a caus\u00e9 d\u2019importants d\u00e9g\u00e2ts (le 22 mars 2011, un incendie ravage le b\u00e2timent : le toit et la sc\u00e8ne sont d\u00e9truits, ndlr<\/em>). D\u2019apr\u00e8s ce qu\u2019il m\u2019a dit, l\u2019assurance prendra en charge la reconstruction. Puis, charge aux nouveaux acqu\u00e9reurs de red\u00e9corer la salle et de faire en sorte qu\u2019elle redevienne un lieu de spectacle, comme avant. Et cela continuera \u00e0 s\u2019appeler l\u2019Elys\u00e9e Montmartre !<\/p>\n

\n

\"\"<\/a>
L'Elys\u00e9e Montmartre en mars 2011, apr\u00e8s l'incendie<\/figcaption><\/figure>\n

\n

On a l\u2019assurance que la salle sera r\u00e9nov\u00e9e \u00e0 l\u2019identique ?<\/strong><\/h5>\n

<\/strong><\/p>\n

On en a l\u2019assurance et le lieu gardera sa destination. Pour quel type de spectacle, je ne sais pas. Mais cela continuera \u00e0 \u00eatre une salle de spectacle. Je crois savoir qu\u2019il y a d\u00e9j\u00e0 deux ou trois repreneurs possibles. D\u00e8s que les travaux de structure auront \u00e9t\u00e9 refaits, il revendra la salle, tout ce que j\u2019esp\u00e8re, c\u2019est que les futurs propri\u00e9taires ne trahiront pas l\u2019esprit de la salle. Le propri\u00e9taire actuel souhaite passer la main mais il est attentif \u00e0 son devenir car son grand-p\u00e8re \u00e9tait le propri\u00e9taire du Bal de l\u2019Elys\u00e9e Montmartre, c\u2019est une affaire de famille. Il conservera par contre le commerce attenant \u00e0 la salle qu\u2019il restructurera. Une chose est s\u00fbre, l\u2019Elys\u00e9e Montmartre reprendra. On peut trouver des solutions <\/em>priv\u00e9es quand on n\u2019a pas d\u2019argent public \u00e0 mettre dans des projets, avec la possibilit\u00e9 d\u2019avoir un droit de regard sur ce qui se fera. M\u00eame chose pour le Moulin Rouge, c\u2019est un projet priv\u00e9 et patrimonial, on y a \u00e9t\u00e9 attentif. Du Louxor jusqu\u2019au bas Montmartre. L\u2019Elys\u00e9e Montmartre, le Trianon, le Divan du monde, dont les propri\u00e9taires viennent de racheter Madame Arthur, les Trois Baudets, m\u00eame le Th\u00e9\u00e2tre des Deux-Anes que nous avons aid\u00e9 pour la r\u00e9novation de la fa\u00e7ade. Nous avons fait notre travail et su pr\u00e9server cette activit\u00e9. Il aurait pu en \u00eatre diff\u00e9remment… sp\u00e9culation oblige.<\/p>\n

\n

Vous l\u2019imaginez comment la vie du Louxor ?<\/strong><\/h5>\n

<\/strong><\/p>\n

Ce que je voudrais, c\u2019est qu\u2019il y ait beaucoup de monde. Si on pouvait faire en sorte que le lieu ne soit pas trop \u00e9litiste, ce serait mieux. J\u2019aimerais que ce soit un lieu fr\u00e9quent\u00e9. On va au Louxor pour s\u2019enrichir, il faut que ce soit un lieu ouvert, pas un lieu de sp\u00e9cialistes<\/em>. Quitte \u00e0 diversifier les activit\u00e9s, d\u2019abord cin\u00e9matographiques, ensuite des expositions th\u00e9matiques, puisqu\u2019il y aura un lieu d\u00e9di\u00e9 (caf\u00e9-club-expo ndlr<\/em>), des d\u00e9bats, des conf\u00e9rences. Si, par exemple, l\u2019ICI a une belle programmation et qu\u2019elle ne peut la montrer dans ses murs, le Louxor pourrait l\u2019accueillir. Je pense qu\u2019il faut concevoir une modularit\u00e9 des activit\u00e9s.<\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Comment imaginez-vous que cela puisse modifier la dynamique du carrefour Barb\u00e8s ?<\/strong><\/h5>\n

<\/strong><\/p>\n

C\u2019est un lieu compliqu\u00e9. On le voit avec le Vanoprix, quand on voit ces palissades\u00a0 \u2013 et les d\u00e9chets qui s\u2019amoncellent derri\u00e8re \u2013 d\u2019ailleurs certains s\u2019en r\u00e9jouissent car cela r\u00e9duit l\u2019espace public pour les vendeurs de cigarettes.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0KFC nous a confirm\u00e9 qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas int\u00e9ress\u00e9 (…) la question est de savoir si Vanoprix va \u00eatre \u00e0 vendre. Ce n\u2019est pas tranch\u00e9\u00a0\u00bb<\/h4>\n

\n

O\u00f9 en sommes-nous ?<\/strong><\/h5>\n

<\/strong><\/p>\n

L\u2019expertise a eu lieu, et selon l\u2019enqu\u00eate judiciaire, l\u2019incendie n\u2019\u00e9tait pas intentionnel. KFC nous a confirm\u00e9 qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas int\u00e9ress\u00e9. Dans le cas contraire, j\u2019aurais \u00e9mis un avis n\u00e9gatif, m\u00eame s\u2019il n\u2019est pas d\u00e9cisionnaire. Juridiquement, je n\u2019ai pas le droit de refuser un permis de construire sur une op\u00e9ration priv\u00e9e\u2026. Ce que l\u2019on voudrait, c\u2019est qu\u2019il puisse y avoir un lieu de vie. J\u2019ai connu deux grands caf\u00e9s, l\u2019un \u00e0 la place de Tati, le Dupont (Immortalis\u00e9 dans un film d\u2019Henri Lepage en 1951 \u00ab\u00a0Dupont \u00a0Barb\u00e8s\u00a0\u00bb ndlr<\/em>), l\u2019autre \u00e0 celle de Vanoprix, le Rousseau. C\u2019\u00e9taient de belles brasseries ! Il y avait aussi les Galeries Dufayel \u00e0 l\u2019emplacement actuel de la BNP. L\u2019urbanisme seul ne suffit pas, mais il est indispensable. A la place du Vanoprix, il pourrait y avoir une activit\u00e9 commerciale, si possible de qualit\u00e9, et l\u2019on pourrait peut \u00eatre \u00e0 l\u2019occasion repenser le lieu et gagner deux \u00e9tages. La question est de savoir si Vanoprix va \u00eatre \u00e0 vendre. Ce n\u2019est pas tranch\u00e9…<\/p>\n

\n

Le propri\u00e9taire ne peut laisser le lieu en l\u2019\u00e9tat…<\/strong><\/h5>\n

<\/strong><\/p>\n

Il me semble que des injonctions de travaux ont \u00e9t\u00e9 faites par la pr\u00e9fecture de police, toutefois, c\u2019est assez complexe notamment parce que cela concerne \u00e9galement l\u2019immeuble situ\u00e9 sur le boulevard la Chapelle. On est sur une propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e, donc soit le propri\u00e9taire vend et je ferais tout pour que la Ville pr\u00e9empte pour y faire un immeuble avec, pourquoi pas, un espace convivial au rez-de-chauss\u00e9e, en tout cas, pas un fast-food.<\/p>\n

\n

C\u2019est important pour vous d\u2019impliquer la population dans les choix que vous faites\u00a0? De quelle mani\u00e8re\u00a0?<\/strong><\/h5>\n

<\/strong><\/p>\n

On nous reproche d\u2019\u00eatre peut-\u00eatre atteints de \u00ab\u00a0r\u00e9unionnites\u00a0\u00bb mais il faut savoir que les projets les plus complexes sont des projets d\u2019espaces publics, o\u00f9 la concertation est la plus longue. Et ce n\u2019est pas une perte de temps. Le maire doit trouver le chemin du compromis. Si on veut que les citoyens se r\u00e9approprient l\u2019espace public, il faut leur donner l\u2019occasion de le faire, ensuite les \u00e9lus doivent trancher.<\/p>\n

Pour le Louxor, il y a eu au moins trois r\u00e9unions de concertation, j\u2019aime les organiser \u00e0 la mairie car c\u2019est la maison de tous. Dans ces r\u00e9unions, on y discute, on explore les options. Et on choisit la bonne. Il n\u2019y a pas d\u2019opposition car les gens savent qu\u2019ils agissent pour la bonne cause en s\u2019appropriant le projet. Je crois beaucoup \u00e0 cette m\u00e9thode. Je crois \u00e0 la discussion.<\/p>\n

\n

D\u2019autres exemples de concertation\u00a0? <\/strong><\/h5>\n

<\/strong><\/p>\n

Oui par exemple dans le quartier Amiraux-Simplon, avec un contexte associatif complexe, il y a des discussions. Mais c\u2019est essentiel, il y a eu des d\u00e9cisions sur les sens de circulation. Rue des Poissonniers \u00e9galement, Barb\u00e8s, Doudeauville. L\u2019exemple de Chapelle International est int\u00e9ressant, la derni\u00e8re r\u00e9union a rassembl\u00e9 plus de 300 personnes. La concertation est importante, les id\u00e9es sont bonnes.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Ext\u00e9rieur nuit. Le carrefour Barb\u00e8s vu du Louxor.<\/figcaption><\/figure>\n

\n

<\/strong><\/p>\n

Du point de vue de l\u2019espace public, que va cr\u00e9er l\u2019ouverture d\u2019un cin\u00e9ma \u00e0 Barb\u00e8s qui est un secteur tr\u00e8s commer\u00e7ant\u00a0? <\/strong><\/h5>\n

\n

J\u2019aimerais avant tout que la pr\u00e9fecture de police r\u00e8gle les probl\u00e8mes qu\u2019elle a \u00e0 r\u00e9gler, par exemple les trafics. J\u2019aimerais aussi que la RATP s\u2019engage bien dans le projet, il y a d\u00e9j\u00e0 eu des avanc\u00e9es. Mais je crois aussi que l\u2019urbanisme doit contribuer \u00e0 l\u2019\u00e9volution du secteur. Il est \u00e9vident qu\u2019il y a un probl\u00e8me de flux \u00e0 Barb\u00e8s. Il y a les flux du vendredi ; il y a le flux cr\u00e9\u00e9 par Tati. Il faut donc savoir g\u00e9rer \u00e7a. Il faudrait arriver \u00e0 int\u00e9grer Vanoprix (qui sera le prochain nouvel espace avec le Louxor) dans la dynamique du quartier pour que les gens qui sortiront du cin\u00e9ma puissent y trouver un espace de restauration ou de bar ou de salon de th\u00e9, de qualit\u00e9. Car au niveau de ce carrefour, il y a des difficult\u00e9s, il y a des probl\u00e8mes notamment le jour du march\u00e9, et ce n\u2019est pas facile, me dit le commissaire.<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

La mission cin\u00e9ma a organis\u00e9 une r\u00e9union au centre Barbara, on a vu beaucoup d\u2019habitants int\u00e9ress\u00e9s par le projet du Louxor. Il y a l\u00e0 une v\u00e9ritable envie, une attente.<\/strong><\/h5>\n

\n

J\u2019esp\u00e8re que les candidats retenus seront tr\u00e8s bons. Car il y a des exemples de lieux culturels pour lesquels il y a eu des difficult\u00e9s. Mais l\u2019appel d\u2019offres permet d\u2019\u00e9valuer l\u2019exp\u00e9rience des candidats et le projet qu\u2019ils proposent dans le cadre de la d\u00e9l\u00e9gation de service public (DSP). Tout \u00e7a est tr\u00e8s r\u00e9glement\u00e9. Les citoyens ne peuvent y participer. La DSP sera suivie par la Ville qui s’assurera de faire respecter le cahier des charges. Au fil du temps, la Ville pourra l’ajuster, \u00e0 l’usage. Les citoyens, en accompagnant ce processus de suivi de la d\u00e9l\u00e9gation, exerceront avec vigilance un contr\u00f4le sur le d\u00e9l\u00e9gataire. Le Louxor a sans nul doute une utilit\u00e9 populaire, bien qu’il ait \u00e9t\u00e9 construit dans un quartier rest\u00e9 longtemps en d\u00e9sh\u00e9rence, nous pensons que cette salle en particulier et la culture en g\u00e9n\u00e9ral peuvent le r\u00e9\u00e9quilibrer et le requalifier. Le Louxor d’un c\u00f4t\u00e9 et Vanoprix (et sa future destination) de l’autre. Ainsi, Barb\u00e8s ne sera plus vou\u00e9 au mis\u00e9rabilisme.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Je voudrais que le Louxor soit un lieu d\u2019\u00e9change interg\u00e9n\u00e9rationnel et horizontal en mati\u00e8re de quartier, que des gamins de Montmartre puissent venir au Louxor mais que des gamins de Barb\u00e8s puissent aussi monter \u00e0 Montmartre.\u00a0\u00bb<\/h4>\n

\n

\n

On reconnait l\u2019utilit\u00e9 de la culture, cependant elle est quasi absente des programmes politiques… <\/strong><\/h5>\n

<\/strong><\/p>\n

Je me m\u00e9fie des budgets qu\u2019on multiplie par un, par deux, moi ce qui m\u2019int\u00e9resse c\u2019est la d\u00e9marche. Qu\u2019est-ce qu\u2019on fait\u00a0? Je ne suis pas pour la culture des MJC (maisons des jeunes et de la culture) qui est d\u00e9pass\u00e9e mais une culture pour la jeunesse pour qui l\u2019\u00e9cole ne peut pas \u00eatre le seul lieu d\u2019expression. Une culture qui puisse faire le lien entre les g\u00e9n\u00e9rations, la culture au sens de ceux qui peuvent montrer, partager, afin que cela reste. Un enfant de 10-12 ans peut \u00eatre marqu\u00e9 par un spectacle, par un \u00e9v\u00e9nement culturel et cela peut le structurer. Les c\u00e9r\u00e9monies de la m\u00e9moire \u00e0 destination des enfants sont importantes de ce point de vue l\u00e0. Il en reste quelque chose, y compris des enfants vers les parents. Les enfants sont des acteurs et transmettent \u00e0 leurs parents. Notamment dans le domaine de l\u2019environnement. Des parents m\u00e9ritent d\u2019\u00eatre \u00e9duqu\u00e9s\u00a0! Je voudrais que le Louxor soit un lieu d\u2019\u00e9change interg\u00e9n\u00e9rationnel et horizontal en mati\u00e8re de quartier, que des gamins de Montmartre puissent venir au Louxor mais que des gamins de Barb\u00e8s puissent aussi monter \u00e0 Montmartre. C\u2019est le boulot des mairies d\u2019arrondissement. Le m\u00e9lange est ici essentiel, et ce depuis 1995. Quand je re\u00e7ois ici des enfants, je leur dis : \u00ab\u00a0C\u2019est chez vous les gars.\u00a0\u00bb <\/em>Pour moi la culture, ce n\u2019est pas la culture \u00e9litiste, et je ne manque pas de faire de l\u2019autod\u00e9rision quelquefois, voire de la provocation.<\/p>\n

\n

Il faut donc de la p\u00e9dagogie, de l\u2019accompagnement vers la culture qui peut para\u00eetre \u00e9litiste ?<\/strong><\/h5>\n

<\/strong><\/p>\n

Oui, c\u2019est cela. Je me m\u00e9fie de l\u2019art confisqu\u00e9. Il faut que ce soit un t\u00e9moin, un passe. Je ne vois pas pourquoi un petit Black de la Goutte d\u2019Or n\u2019aurait pas acc\u00e8s aux m\u00eames choses qu\u2019un gamin des beaux quartiers de Montmartre.<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Avez-vous en t\u00eate un lieu qui repr\u00e9sente cet id\u00e9al de culture accessible pour tous\u00a0? <\/strong><\/h5>\n

<\/strong><\/p>\n

Je pense \u00e0 l\u2019espace Barbara, je pense aux c\u00e9r\u00e9monies dans les \u00e9coles. Les enfants peuvent s\u2019impliquer, c\u2019est une forme de culture d\u00e9mocratique et de participation. Il faut investir le champ de la culture et de la d\u00e9mocratie locale. Il y a une culture d\u00e9mocratique au sens o\u00f9 la culture concourt \u00e0 la d\u00e9mocratie, surtout en p\u00e9riode de repli, d\u2019errements. C\u2019est pourquoi nos priorit\u00e9s dans le 18e<\/sup> sont les portes. Il y a eu le Festival \u00ab\u00a0Jazz Musette aux Puces\u00a0\u00bb, je trouvais que c\u2019\u00e9tait un \u00e9v\u00e9nement populaire int\u00e9ressant, je me suis engag\u00e9, j\u2019ai fait en sorte que la ville de Paris soit engag\u00e9e. Ce festival marche bien et il est aux Puces\u00a0de Saint Ouen !<\/p>\n

\n

Et pourquoi pas un festival de Barb\u00e8s\u00a0?<\/strong><\/h5>\n

<\/strong><\/p>\n

Oui, avec les trois arrondissements impliqu\u00e9s\u00a0!<\/p>\n

\n

Le secteur Barb\u00e8s est repr\u00e9sentatif de Paris, il est \u00e0 cheval sur trois arrondissements, c\u2019est un quartier m\u00e9lang\u00e9, bourgeois et populaire\u2026<\/strong><\/h5>\n

<\/strong><\/p>\n

Oui et il faut que Barb\u00e8s cesse d\u2019\u00eatre vilipend\u00e9. Il y a d\u2019ailleurs eu une vague d\u2019artistes issus de Barb\u00e8s qui ont valoris\u00e9 le quartier. Faudel, Bashung, Jamel Debbouze. J\u2019ai d\u2019ailleurs regrett\u00e9 que Jamel Debbouze ne puisse pas participer \u00e0 la f\u00eate de la Goutte d\u2019Or en raison d\u2019incidents qui ont eu lieu avant sa venue. Je pense aussi aux N\u00e9gresses Vertes\u00a0! Le 18e<\/sup> foisonne. On est les plus foisonnants de Paris. J\u2019ai visit\u00e9 le Th\u00e9\u00e2tre ouvert de la cit\u00e9 V\u00e9ron. Je l\u2019ai d\u00e9couvert. C\u2019est une \u00e9cole de formation des artistes que j\u2019ai pu aider via la r\u00e9gion. Le \u00ab\u00a0Grand Parquet\u00a0\u00bb qu\u2019on a mis en place est aussi un exemple, dans le quartier Chapelle. On a \u00e9galement mis en place MILA 18 pour les labels ind\u00e9pendants \u00e0 la place de boutiques vides rue Andr\u00e9 Messager. \u00c7a marche. Il y a le BAL[5]<\/a> aussi. Je vais y d\u00e9jeuner et y voir des expos de temps en temps. Il n\u2019y a pas de mod\u00e8le, l\u2019important est la diversification, le respect de chaque art. Si je mettais au bilan tout ce qu\u2019on a dans le 18e<\/sup>, ce serait impressionnant.<\/p>\n

\n

Le maire de Paris a annonc\u00e9 lors de la c\u00e9r\u00e9monie des v\u0153ux que la biblioth\u00e8que Pajol s\u2019appellerait V<\/strong>\u00e1clav Havel. <\/strong><\/h5>\n

<\/strong><\/p>\n

Oui, avec mon plein accord\u00a0! Si on veut devenir un arrondissement culturel par d\u00e9cret, ce n\u2019est pas une bonne id\u00e9e, tous les arts ont leur place dans le 18e. Je d\u00e9plore la disparition du Cirque Medrano \u00e0 Pigalle. Je pense \u00e0 la diversit\u00e9. On a, par exemple, mis en place, pendant quelques ann\u00e9es, le Festival Attitude 18 en d\u00e9veloppant un partenariat entre des salles de spectacle du 18e, \u00e7a n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 facile du point de vue financier. Mais n\u2019emp\u00eache… quel autre arrondissement peut offrir une telle diversit\u00e9 culturelle\u00a0? Ici tout le monde peut y trouver son compte en mati\u00e8re culturelle.<\/p>\n

\n

Quelle est votre pratique du cin\u00e9ma\u00a0? <\/strong><\/h5>\n

<\/strong><\/p>\n

Quand j\u2019\u00e9tais enfant, nous n\u2019avions pas la t\u00e9l\u00e9vision. On allait au cin\u00e9ma voir des films populaires fran\u00e7ais, avec Gabin, Bourvil, Fernandel. Mais aujourd\u2019hui, je vais tr\u00e8s peu au cin\u00e9ma mais j\u2019adore aller au spectacle, je vais au Cirque d\u2019Hiver, \u00e0 la Cigale, \u00e0 l\u2019Olympia\u2026 Je suis all\u00e9 voir Elisabeth Buffet au Trianon, je vais aux spectacles du Moulin Rouge pour les anciens. Je trouve qu\u2019il y a un consum\u00e9risme cin\u00e9matographique qui, quelquefois, fait office de parcours impos\u00e9s.<\/p>\n

La culture est un exercice de citoyennet\u00e9, de formation des individus. Il faut qu\u2019il en reste quelque chose. Mais quelquefois j\u2019ai l\u2019impression que le cin\u00e9ma c\u2019est un peu de la consommation. J\u2019ai vu Bienvenue chez les<\/em> Ch\u2019tis<\/em> bien apr\u00e8s sa sortie en salles et je n\u2019ai pas vu Intouchables<\/em>.<\/p>\n

Depuis 1977, je consacre tous mes premiers dimanches de janvier aux Papillons Blancs qui est une association d\u2019enfants en situation de handicap. \u00c7a aide \u00e0 ne plus avoir de regard condescendant. Si un jour, je manquais les Papillons Blancs, j\u2019aurais l\u2019impression de manquer au rendez-vous. Je verrai bien s\u00fbr Intouchables<\/em> pour comprendre le ph\u00e9nom\u00e8ne. Mais je me m\u00e9fie du parcours impos\u00e9 consum\u00e9riste.<\/p>\n

La conclusion, ce serait de se dire qu\u2019il faut faire vivre le Louxor, avec tous les arrondissements. C\u2019est mon souhait.<\/p>\n

\n

Retrouvez les salles \u00e9voqu\u00e9es dans l’entretien avec la carte \u00ab\u00a0Barb\u00e8s-cin\u00e9ma\u00a0\u00bb<\/strong>, les salles du quartier (9, 10 et 18e arrdt.) ici<\/strong><\/a><\/p>\n


\nLa chronologie du Louxor<\/strong><\/a>
\n

\nMerci \u00e0 Fatima Souab.<\/p>\n

\n

\n